申校通·梦树｜TMUA 9月28日截止预约！牛津CS申请9月必须调整优先级

对于准备英本计算机申请、Oxford CS申请、Computer Science申请的学生来说，项目当然有价值。

一个真正做深的Python项目、AI项目、算法项目或者Independent Project，可以让学生进一步回答：

· 为什么对Computer Science感兴趣？

· 真正研究过什么问题？

· 遇到了什么技术困难？

· 为什么选择这种Algorithm？

· 失败过哪些方法？

· 最后形成了什么新的理解？

这些内容比单纯一句"我喜欢编程"有意义得多。

所以我们并不是在说：Oxford不看项目。真正需要调整的是：项目的"紧急程度"。

代码可以继续优化。Project可以继续迭代。阅读可以继续深入。已经完成的科研成果也可以继续整理。

但9月28日TMUA预约截止以后，没有"下周再约"；10月15日Oxford UCAS截止以后，也没有靠后面再补一个项目挽回时间节点的空间。

所以9月以后，学生需要从暑假的思路："还有什么可以继续增加？"转成："现在什么最不能错过？"

这是Oxford CS申请进入正式节点以后，非常重要的一次节奏变化。

不少正在找上海TMUA辅导、TMUA培训、Oxford计算机申请规划的家庭，会把今年的变化简单理解成："Oxford CS现在又多了一门数学考试。"

这个理解并不准确。Oxford Computer Science本身一直高度强调Mathematics。

Oxford目前对Computer Science的学科要求中明确要求Mathematics；Further Mathematics被列为高度推荐。如果学校提供A-Level Further Mathematics，Oxford表示期待申请者修读。官方同时披露，2022—2025年获得Computer Science相关专业offer的A-Level学生中，96%修读了Further Mathematics。

所以Oxford CS从来就不是简单看：会不会Python；做过几个App；有没有AI Project。

它真正长期关注的是一套更底层的能力：

从2007到2025年，Oxford相关专业使用MAT；从2026招生轮次开始改为TMUA。Oxford数学系也特别说明，MAT与TMUA覆盖的数学主题非常接近，两者都强调Problem Solving。

Oxford申请者需要参加TMUA的两张Paper：

每张Paper 75分钟、20道选择题，总考试时间2.5小时，并且不能使用计算器。

这也是为什么进入9月以后，单纯统计"今天又刷了一套""这周做了100道题"，意义会越来越有限。

申校通·梦树在做TMUA训练或Oxford CS申请规划时，更希望继续拆：

· 知识不会，还是题目不会启动？

· 思路正确，但过程太慢？

· Paper 1计算和条件处理容易出错？

· Paper 2 Mathematical Reasoning反复卡在逻辑链？

· 单题会做，但放进75分钟以后稳定性明显下降？

同样是TMUA正确率不高，背后的问题可能完全不同。

所以距离正式考试越来越近以后，训练重点应该慢慢从"增加题量"转向：识别失分结构。

一道错题最有价值的部分，不只是知道正确答案选什么。而是知道：自己当时为什么没有想到。

这也是我们在上海国际学校、双语学校、国际部学生身上比较常看到的情况。

尤其上海长宁、古北、虹桥、徐汇、静安、浦东、闵行一带，准备Oxford CS、英本计算机、TMUA、A-Level / IB申请的学生，进入G12或者申请季以后，时间表通常非常满。

TMUA要练。Oxford UCAS要完成。学校Math / Further Math / IB HL Math正常往前走。之前的AI Project还没结束。USACO、竞赛或者科研也不想停。

最后最容易出现的问题就是：每一件事都舍不得减。

于是：TMUA一周只零散做两次；错题没有完整复盘；UCAS一直处于"再改一点"；校内作业只是赶完；项目也因为时间太碎，没有真正继续深入。

看起来每天都很忙。但真正影响申请结果的任务，并没有获得足够的完整时间。

另一个容易出现的极端是：既然TMUA现在最急，那是不是校内Math、Further Math或者IB HL Math都可以先放一放？

我们的判断同样是否定的。因为对于Oxford Computer Science来说，数学并不是申请之外的一项任务，它本身就是学生学术基础的一部分。

如果为了短期TMUA冲刺，连续几周让校内数学失速，最后出现：新章节没接住；Further Math开始断层；IB HL Math考试波动；Predicted Grade出现风险——那么本质上是在用一项申请任务，破坏另一项更长期的申请基础。

到了9月，一个已经完成70%—80%的Python、AI或者Computer Science Project，不一定还需要无限增加功能。反而应该开始问：

· 为什么选这个问题？

· 核心Algorithm是什么？

· 遇到了什么Bug？

· 为什么第一次方案不成立？

· 修改依据是什么？

· 有没有尝试其他Data Structure？

· 这个Project让我对Computer Science产生了什么新的理解？

因为真正有价值的项目经历，不应该停在"我做过"，而应该继续走到："我理解了什么。"

这也是我们在做英本CS申请规划、Oxford计算机申请、计算机背景提升时会特别强调的一点。

项目数量从3个增加到4个，不一定让申请更强。但如果学生能把一个真正做过的项目，从技术选择、失败过程、算法思考一直讲到背后的学术问题，价值往往完全不同。

所以9月以后，如果一个新项目还没有开始，只是因为担心"别人都有，我是不是也应该再做一个"，就值得先停下来重新判断。

从现在到10月中旬，2027 Entry Oxford Computer Science申请已经进入一个非常明确的窗口。对学生来说，可以把任务重新分成四层：

第一层：有明确Deadline的任务　TMUA预约、Oxford UCAS申请。

第二层：直接影响筛选的能力　TMUA Mathematical Reasoning、数学Problem Solving、限时稳定性。Oxford明确说明，TMUA成绩将与UCAS申请、学校背景等信息结合，用于决定面试shortlist，并不存在一个简单的TMUA"及格线"。

第三层：不能失速的校内学术　A-Level Math、Further Mathematics、IB HL Math以及核心学术成绩。

第四层：可以根据完成度重新分配时间的经历　Python项目、AI Project、USACO、科研、竞赛和其他Computer Science活动。

这样排序以后，会发现：9月真正需要做的，并不是把项目全部停掉，而是让不同任务回到它们现在应该处在的位置。